L'FV 4034 Challenger 2 è un moderno carro da battaglia principale britannico di terza generazione. I primi prototipi del veicolo furono costruiti nel 1991, e la produzione in serie continuò negli anni 1993-2002, terminando con la produzione di circa 450 esemplari. Challenger 2 è alimentato da un motore Perkins-Condor CV12 con 1.200 CV . La versione base del veicolo è armata con un singolo cannone rigato L30A1 da 120 mm e due mitragliatrici da 7,62 mm.
Il Challenger 2 nelle prime fasi di sviluppo (metà degli anni '80), è stato costruito come un'impresa privata di Vickers Defense Systems (ora BAE Systems), che si basava sull'esperienza maturata nell'utilizzo del carro armato Chieftain e, in particolare, del Challenger 1, che Challenger 2 avrebbe dovuto sostituire. Fu solo a cavallo degli anni '80 e '90 che l'esercito britannico si interessò al progetto e scelse il Challenger 2 come nuovo carro armato principale. Il carro Challenger 2 ha un'ottima armatura, utilizzando un'armatura composita Chobham / Dorchester L2 e un efficace cannone da 120 mm. Tuttavia, lascia il posto ad altri carri occidentali di 3a generazione nel campo della manovrabilità e della mobilità, a causa dell'elevato peso dell'auto (63 tonnellate nella versione base, fino a 75 tonnellate nella versione con corazza rinforzata) e la potenza del motore di soli 1200 HP, rispetto ai motori 1500. KM in M1 Abrams, Leclerc e Leopard 2. Il carro armato Challenger 2 è stato utilizzato in combattimento durante l'operazione Desert Storm (1990-1991) e la guerra con l'Iraq nel 2003. L'unico utilizzatore di questo tipo di carri armati, a parte l'esercito britannico, è l'Oman.
Seconda Guerra del Golfo Persico 2003 invasione dell'Iraq ) è stato lanciato ufficialmente il 19 marzo 2003 e si è concluso formalmente con un discorso del presidente degli Stati Uniti George W. Bush Jr. il 1 maggio 2003. Vale la pena ricordare, tuttavia, che le truppe americane e i paesi che le supportano sono rimaste ufficialmente in Iraq fino al 2011. La causa principale del conflitto è stata il desiderio degli Stati Uniti di distruggere le armi di distruzione di massa presumibilmente di proprietà dell'Iraq e la presunta sponsorizzazione del terrorismo internazionale da parte del Paese, uno slogan particolarmente popolare e importante per il cittadino statunitense dopo il tragico attacco dell'11 settembre , 2001. Da un lato della barricata, nel corso di questa guerra, stavano le truppe della coalizione anti-irachena composta dalle forze di diversi paesi (tra cui la Polonia), ma principalmente degli Stati Uniti, che nel periodo marzo-aprile 2003 ammontava a circa 200.000. Nel tempo, il numero di queste forze è cambiato. Il loro avversario erano le forze irachene stimate in 350.000-380.000 soldati. Paradossalmente, quindi, le forze irachene avevano un vantaggio numerico, ma erano chiaramente inferiori alle forze della coalizione su altri livelli dell'arte della guerra. Contrariamente alla prima guerra del Golfo, il comando delle forze della coalizione decise di condurre operazioni simultanee molto intensive a terra e in aria, concentrandosi principalmente sul progresso tecnologico delle proprie forze, sulla sorpresa e sulla velocità d'azione. L'obiettivo principale dell'operazione era prendere Baghdad a seguito di un violento raid delle truppe della coalizione nelle profondità dell'Iraq. Vale la pena aggiungere che nel corso di questa fase fortemente movimentata della guerra, le truppe della coalizione hanno aggirato le città più grandi, facendo un'eccezione per le importanti città di Bassora. Entro 21 giorni dall'inizio dell'attacco, le truppe della coalizione avevano raggiunto Baghdad e il 9 aprile 2003 la capitale dell'Iraq era formalmente nelle mani delle forze della coalizione. Considerando la guerra da un punto di vista prettamente militare, si concluse con un completo successo delle truppe della coalizione, ottenuto molto rapidamente e con perdite minime. Da un punto di vista politico, tuttavia, si è rivelata una vittoria discutibile e, per di più, ha impegnato le truppe americane in attività di stabilizzazione a lungo termine in Iraq, il cui costo - sia umano che economico - ha probabilmente superato i costi di l'operazione marzo-aprile 2003.